Rossignol 夜鶯的流浪筆記

台灣前一陣子有上映一部片叫【Henri IV 亨利四世】。我因為看過【La reine Margot 瑪歌皇后】的小說和電影，對兩者都非常喜歡，進而對這段歷史頗為熟悉，所以儘管場次很爛，我還是去看了這部片。

這部【亨利四世】其實是改編自德國文學家海因里希的同名作品，不過我沒看過原著，暫且不論。片子顧名思義，就是在講述亨利四世（Henri de Navarre），所以整部片兩個半小時，也就等於亨利四世的一生。

整部片的故事，有一部分情節是和大仲馬的【瑪歌皇后】重疊，例如亨利的母親進巴黎謁見太后，突然暴斃，因此有被毒害的說法。這段在大仲馬的【瑪歌皇后】中有描寫到，太后令御用化妝師René將毒藥摻入手套中（後來太后又想要René如法炮製毒害亨利；卻因錯陽差地害到自己的親生兒子查理九世）。

不過有些情節卻和【瑪歌皇后】有所出入。例如在【瑪歌皇后】中，亨利在大屠殺發生後，就因為了保命而改信了天主教；而在這部片中，亨利則是到了當上法國國王，為了攏絡舊教大臣才改了宗。還有很著名的一句話：「Le Roi est mort, vive le Roi! 國王駕崩，國王萬歲！」第一個國王指的是查理九世，第二個國王指的是亨利三世；可是在這部片中，第一個國王指的是亨利三世，第二個國王指的是亨利四世，等於整整往後推了一個交替。

至於整部片的拍攝，比起【瑪歌皇后】那近乎完美的打光，這部片自然是遜色許多，光是比較瑪歌和亨利結婚的教堂場景，就可以看出兩部片的差異。

而將差異拉得更大的，是選角。【瑪歌皇后】從主角到配角都是一時之選，無可挑剔的黃金陣容；這部片的吉茲公爵（瑪歌最先的情人）和海軍元帥克里尼都還不錯，太后雖不是找真的義大利人來演，但也還說得過去。但其他的王室成員就頗令人傻眼。

Charles IX 查理九世 ，首先不論是歷史還是小說，查理九世死時才二十多歲；可是這部片的查理九世看起來至少有四十歲！再來是詮釋方式，比起【瑪歌皇后】中的Jean-Hugues Anglade成功演繹一位懦弱且神經質的君王；這部片的查理九世，太大的情緒起伏，反倒像個瘋子，完全無法令人同情。和【瑪歌皇后】一樣，這部片的查理九世也是全身滲血而死，不過不是被毒害；而是死於恐懼。

Henri, duc d'Anjou 安茹，也就是亨利三世，我覺得他是全片裡頭最令人傻眼的角色。他不像【瑪歌皇后】裡的Pascal Greggory，再怎麼樣起碼還有個皇室的架子；這部片的安茹......該怎麼說呢？總之很怪。有一幕是他繼位之後，袒露著上半身，身上蓋滿了骷髏頭的印子，跟男伴嬉鬧。請問導演是想要表達什麼？我個人的感覺是當場讓這位法國國王從戀母情節成了性變態。

Margot 瑪歌，又是一個令人傻眼的角色。這部【亨利四世】其實是德國片，但為了符合時代背景，所以都配上了法文，不過男女主角倒是找法國演員擔任。女主角就是瑪歌（其實我也不知道她算不算女主角，前半的戲份頗重；到後三分之一就自動消失），又是一個沒啥皇室形象的成員。即使瑪歌真的有「妓后」之稱；也不至於像她那樣放浪行骸，她在這裡頭簡直像個蕩婦！

貫串整部片的男主角Henri de Navarre，也就是亨利四世，扮演者是法國演員Julien Boisselier（如果各位有看過一部名為【Skhizein】的動畫，裡頭那位偏移自己91釐米的主角就是他配的音）。高大英挺的形象雖然帥氣；但我覺得不像是位「山裡來的國王」。而且他在片中太常笑，顯得輕浮，沒有君主該有的穩重。還有最重要的一點，就是整部片感覺很重性慾。讓我看完，感覺亨利四世見一個愛一個，而且還老喜歡把人搞上床。我還是比較喜歡大仲馬筆下那帶點山野氣息、心地善良的納瓦爾國王。

有那麼經典的小說和電影在前，要超越恐怕極為困難。這部片沒有文學性、連戲劇性都沒有，場景服裝也不夠美，看完這部片，就只是讓我再重溫那段歷史罷了。