Rossignol 夜鶯的流浪筆記

《紅樓夢》無可否認是一部中文文學巨著，場景浩大人物眾多，且人物個性個個鮮明。文字就已經如此精采了，將它影像化顯然不是一件容易的事。大陸在80年代拍的36集【紅樓夢】，堪稱是電視劇，或是幾部【紅樓夢】改編電視劇的經典之作。

首先是拍攝手法我覺得滿粗糙的。常常用一些zoom in或是大特寫讓我覺得很奇怪，而且看不出有特別的意涵，尤其是特寫一些道具來當做一個場景的結束，更討厭的是特寫人物的淚眼。然後有些鏡頭我也覺得時間有點太長。

再來是化妝。女生妝還好；男妝，尤其是年輕的男生的妝，我覺得像在擦粉牆似的，又厚又濃，男生的陽剛之氣頓時被擦掉了一大半。

然後演員的表演方式我也覺得滿糟糕的。大陸版【紅樓夢】演員多半找得比較年輕，也許年紀輕經驗不足，演起來僵硬呆版。女演員想學古人的嬌羞婀娜，卻成了矯柔造作；男演員陽剛之氣首先被妝擦掉了一半，表現方式也看不出大丈夫的氣慨，變得不陰不陽。總之動作表情極為不自然，笑得很怪，哭更假！顯得極為刻意且勉強。

 演員中演得最自然的，要屬飾演王熙鳳的鄧婕了。她不但演得自然，還把鳳姐精明幹練、刁鑽潑辣的個性全表現出來了，算是【紅樓夢】中將角色詮釋得最好的一位演員。另外，發現在她現在的臉，居然覺得跟20年前的她沒有什麼變化！也算是她駐顏有術吧。

因為兩地都拍過【紅樓夢】電視劇，可以將其中的演員拿來做一番比較。當然，純屬個人觀點。 

黛玉的角色，台灣找的是張玉嬿，但我覺得她除了演出黛玉的柔弱，其他的個性我都看不出來；相反的，大陸版的陳曉旭，有演出黛玉病態的柔弱，還有她孤芳自賞的傲氣和寂寞。不過黛玉的才情靈慧，不管是哪一個版本的演員，都覺得少了一點。 

不過寶玉，我比較喜歡台灣版的鍾本偉；大陸版的歐陽奮強把寶玉詮釋得太像小孩子了。 

鳳姐，大陸版的鄧婕演得沒話說，完全把鳳姐的個性表現出來了；台灣版的徐貴櫻也演得不錯，不過「鳳辣子」的個性，沒有表現得很明顯。 

 寶玉母親王夫人，不論是台灣版的韓湘琴，或是大陸版的周賢貞，我覺得都詮釋得挺好的。 

 台灣版的紅樓夢，演員多半年紀大過書中人物許多。這樣演戲經驗比較豐富，演起來比較自然是沒錯，可是就會跟書中所描寫的人物有些差距。譬如找徐乃麟演賈璉，我就覺得有點怪怪的。 

 相反的，大陸版的紅樓夢，飾演賈璉的高宏亮，年輕瀟灑、風流倜儻，比較起來，就比徐乃麟要來得適合得多。雖然出現的場次不多，但我覺得他把賈璉詮釋得很好。另外，我也喜歡大陸版的平兒、晴雯和襲人等演員。她們不論長相個性都各有特色，而那特色正是小說中所描寫的；台灣版襲人找的是蕭艾，雖然也演得不錯，但蕭艾太不像丫環了。 

聽說大陸又要準備拍紅樓夢了，想必又是一件大事，我還滿期待的。